Para Mancini, resultado de Ponte Preta e Vitória
O técnico do Vitória, Vagner Mancini, foi questionado sobre o imbróglio em relação ao placar do jogo entre Vitória e Ponte Preta, disputado no último domingo, em Campinas. A procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) pediu que o resultado fosse alterado, porém o presidente do órgão, Ronaldo Piacente, rejeitou e o caso vai a julgamento.
Embora uma possível mudança no placar beneficie o Vitória, afinal passaria de 3 a 2 para 3 a 0, o treinador rubro-negro afirmou preferir que o resultado seja mantido. A justificativa é simples: evitar que se inicie uma batalha nos tribunais após o fim da competição.
- Não entramos nesse mérito. É da parte jurídica. Importante ter vencido, para que o Vitória escape. Não sei se vai ser necessário saldo. Se alcançar uma vitória, a gente estará na Série A. E eu, sinceramente, acho que deveria ser mantido o resultado, até para não poder entrar com recurso depois, o campeonato parar. Espero sinceramente que seja mantido – afirmou.
Entenda o caso
Por conta da invasão de torcedores da Ponte Preta ao gramado, aos 36 minutos do segundo tempo, o jogo foi paralisado e nunca reiniciado. O pedido da procuradoria do STJD é baseado nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF, que prevê, entre outros itens, que "se um clube houver dado causa à suspensão e era perdedor, o adversário será declarado vencedor pelo placar de três a zero (3 a 0) ou pelo placar do momento de suspensão, prevalecendo o correspondente à maior diferença de gols".
É justamente o cenário da partida em Campinas no momento da paralisação do jogo: a Ponte, mandante, perdia por 3 a 2, o que faria prevalecer o placar de 3 a 0 pela maior diferença de gols.
Na visão da presidência do STJD, porém, não tem como atribuir à Ponte a causa pela interrupção da partida. Assim, ele negou a liminar que pedia a suspensão do resultado até a decisão final do STJD. O próximo passo do processo é ser distribuído pela secretaria do órgão, que repassará a uma comissão disciplinar para que a data do julgamento seja marcada.
Como ficaria a tabela?
Atualmente, o Vitória aparece em 15º com 43 pontos, mesmo número do Coritiba, 16º. A vantagem do time baiano se dá no saldo de gols: -7, contra -8 dos paranaenses. Se o placar for alterado de 3 a 2 para 3 a 0, o saldo do Vitória passaria a ser -5 (ou seja, os dois gols pela Ponte Preta seriam "anulados", e o time baiano, que hoje aparece com 56 gols sofridos, passaria para 54).
Na prática, isso representaria uma folga maior para o Vitória em relação ao Coritiba na rodada final: se os dois perderem seus jogos e ficarem estacionados nos 43 pontos, sendo ultrapassados por Sport ou Avaí, quem cairia seria o time de menor saldo de gols, ou seja, o Coritiba (a não ser que o Vitória fosse goleado em casa pelo Flamengo).
O técnico do Vitória, Vagner Mancini, foi questionado sobre o imbróglio em relação ao placar do jogo entre Vitória e Ponte Preta, disputado no último domingo, em Campinas. A procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) pediu que o resultado fosse alterado, porém o presidente do órgão, Ronaldo Piacente, rejeitou e o caso vai a julgamento.
Embora uma possível mudança no placar beneficie o Vitória, afinal passaria de 3 a 2 para 3 a 0, o treinador rubro-negro afirmou preferir que o resultado seja mantido. A justificativa é simples: evitar que se inicie uma batalha nos tribunais após o fim da competição.
- Não entramos nesse mérito. É da parte jurídica. Importante ter vencido, para que o Vitória escape. Não sei se vai ser necessário saldo. Se alcançar uma vitória, a gente estará na Série A. E eu, sinceramente, acho que deveria ser mantido o resultado, até para não poder entrar com recurso depois, o campeonato parar. Espero sinceramente que seja mantido – afirmou.
Entenda o caso
Por conta da invasão de torcedores da Ponte Preta ao gramado, aos 36 minutos do segundo tempo, o jogo foi paralisado e nunca reiniciado. O pedido da procuradoria do STJD é baseado nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF, que prevê, entre outros itens, que "se um clube houver dado causa à suspensão e era perdedor, o adversário será declarado vencedor pelo placar de três a zero (3 a 0) ou pelo placar do momento de suspensão, prevalecendo o correspondente à maior diferença de gols".
É justamente o cenário da partida em Campinas no momento da paralisação do jogo: a Ponte, mandante, perdia por 3 a 2, o que faria prevalecer o placar de 3 a 0 pela maior diferença de gols.
Na visão da presidência do STJD, porém, não tem como atribuir à Ponte a causa pela interrupção da partida. Assim, ele negou a liminar que pedia a suspensão do resultado até a decisão final do STJD. O próximo passo do processo é ser distribuído pela secretaria do órgão, que repassará a uma comissão disciplinar para que a data do julgamento seja marcada.
Como ficaria a tabela?
Atualmente, o Vitória aparece em 15º com 43 pontos, mesmo número do Coritiba, 16º. A vantagem do time baiano se dá no saldo de gols: -7, contra -8 dos paranaenses. Se o placar for alterado de 3 a 2 para 3 a 0, o saldo do Vitória passaria a ser -5 (ou seja, os dois gols pela Ponte Preta seriam "anulados", e o time baiano, que hoje aparece com 56 gols sofridos, passaria para 54).
Na prática, isso representaria uma folga maior para o Vitória em relação ao Coritiba na rodada final: se os dois perderem seus jogos e ficarem estacionados nos 43 pontos, sendo ultrapassados por Sport ou Avaí, quem cairia seria o time de menor saldo de gols, ou seja, o Coritiba (a não ser que o Vitória fosse goleado em casa pelo Flamengo).
Autor: ,postado em 01/11/2017
Comentários
Não há comentários para essa notícia
